我们到底是“有钱”，还是“没钱”？
自由君 无限空间 2018-8-27在我的节目《看美东博物馆的中国文物，思考“是垃圾还是宝贝”》的后半段，我提出了一个讨论，就是现在我们到底是“有钱”？还是“没钱”？
关于这个问题，希望通过这篇文章，提出来大家思考和讨论。
我先列出我认为的“有钱”的证据（这些数据虽然我直接采集英文资料，但是国内媒体已经无数转载过了，所以数据处于“国内认可”的）
一、首先是民间的，中国游客在海外旅游的数据：
据中国国家旅游局统计，2017年，中国游客境外旅游1.31亿次，比上一年增长7%。
2017年，中国游客海外支出平均达到5,565美元，预计2018年将达到5,715美元，同比增长3%。其他国家的平均海外支出，大家自己看。
在海外旅行中，中国游客每人平均购物消费是762美元，远远超过非中国游客的486美元。
这是中国游客的消费结构，购物占到大头。
中国游客的目的地排行榜
中国人的“有钱”，其实也都不用这些图表和数据，从第一眼的衣着就能认出来，那些是在美的华人，那些是来旅行的游客。
二、其次是官方的，对外援助的数据（这个数据要说明一下，来源是AidData，被BBC引用，所以我们评判性借鉴和研究）
这些数据是为了证明我们“有钱”，至于值不值得，效果如何，不属于文章讨论的范围。
好，下面我也谈谈我觉得“没钱”的证据。
一、环境保护，没钱。
我最近在看一本很著名的书（Death China），书中在攻击中国的“不公平”竞争，里面关于“补贴”的观点是我不赞成的，竞争嘛，大家都有“补贴”，没啥好说的，但是其中的“牺牲自然环境”来压低产品的价格，来赢得国际市场的竞争，看到这一点时，我也是百感交集，在国内时，我也常常考察各类项目，很多生产方当提到上环保设备时，普遍提到的难点，就是设备贵，如果要上环保设备，产品的价格根本就没有竞争力。其实国内很多环保设备已经比国外设备便宜很多了，说白了就是，没有利润在环保上投钱。
我的百感交集是，我们在用牺牲子孙后代的代价，来给全球提供物美价廉的产品，人家是一边用，还一边骂，这种钱，我们能不能不要赚啊！！
答案是，可能不行！
因为如果出口产品没有竞争力，出口受阻，那么代表中国GDP发展的三驾马车（投资、消费、净出口）很可能在今年全面受阻，来看几个数据吧：
“截至2018年5月，固定资产投资累计增速下降到了6.1%，再创1999年12月以来的18年新低，该指标的下降由基建带动。基建设施建设投资的累计增速从2017年11月的20.1%跌到2018年5月的9.4%，跌速非常快。
消费增速今年仅有8.5%；创2003年5月以来新低。而城乡消费和乡村消费增速同月相差1.3%，虽然相比去年年中有所收敛，但刚性需求较强的乡村消费增速也出现一定回落。归根到底，消费难以好转的根本原因，是居民杠杆率过高。截至2018年3月，居民杠杆率攀升至33.34%。2018年以来，除2月份存在基数问题外，出口增速基本维持在10%以上，5月增速为 12.6%。而进口增速出现趋势性回升，5月增速在 26%。贸易顺差已从前两年每月400亿美元以上减少到了现在每月200多亿美元， 若进口进一步扩大，则顺差会进一步减少，这对人民币汇率将形成贬值压力。”这是我摘自华尔街见闻中的文章-《2018上半年的“冰冷现实”：GDP三驾马车全部沦陷，唯房地产一枝独秀》
当然有人说这是今年的情况，其实我们从温时代就听到中国的经济年年都是“最困难”的时期。所以关于我们“没钱”的言论，其实我们也听很久了。
二，文化保护，没钱，特别是中国古建筑的保护“2016年10月，山西省平遥县县级文保单位龙天庙内10幅壁画一夜之间被切割盗窃。在文物部门报案后，经过当地公安部门全力侦破，日前，平遥县公安部门公布，龙天庙内10幅壁画被全部追回。这起文物盗窃案的侦破结果令人咋舌：共追缴壁画300多幅，瓷器、青铜器等各类文物529件，陶瓷碎片10箱。”……但是具体落实起来就很复杂。”高永杰说，比如龙天庙，2015年修缮完成后，按理说是可以住人的，但是该庙在村子外面，文物保护员白天进行打扫看护，晚上没有住进去，文物犯罪分子就趁晚上没人的时候割走了壁画。“雇文保员需要开支，文物局没有这笔开支，所在的村里也没有，所以没人愿意干。”他感叹。”以上文章摘自《平遥壁画被盗反思：县级及一般不可移动文保堪忧》“一些地方也出台了古建筑认领办法。这样既有利于吸纳社会资金参与文物保护，破解“经费不足”这一文物保护难题，又能唤起全社会的文物保护意识，利于原地整体保护中国古村落。 ”
以上文字摘自《古建筑保护前景堪忧 异地安置乃属无奈之举》举一个节目中提到的例子，也是我身边的例子，福建连江县的孙察院故居，一次拆迁中引发的关注，刚刚被列为省级文物，但是想保留下来，也是诸多困难。其实主要还是经济利益之争。目前还健在的明宣德年间的建筑，但是前途未卜
虽然早已无人居住，且破败不堪，但是从大樑上还是可以知道它的价值。
（以下引用公众号“福州老建筑”的文章和图片，非常感谢公众号作者与众多古建筑爱好者的努力）
这张照片，是我刚刚去的费城艺术馆中的中国建筑“明厅”这个中国古建筑，举世闻名，全部是老物件，原件拆装到美国费城。
第一眼望去的时候，我就想起了，我小时候曾经住过的孙察院故居。
这是这次美东行去的，更加举世闻名的美国大都会博物馆的“明轩”不过，这些都是1980年代新建的，并不是老物件
大都会博物馆的“明轩”
这些才是老物件啊
虽然也被列为省级文物了，民间舆论也支持保护但是为什么我还是觉得“前途未卜”呢？
因为它阻碍了目前这个城市的开发
几天前这栋古民居前的一把火险些让这个古民居毁于一旦
因为这是身边发生的事情，所以我在节目中特别举了这个例子。资料好找，各方的利益也很清楚。
也是我节目中提到的问题，这些古建筑到底是“宝贝”，还是“垃圾”？要眼前的利益，那么这堆东西就是“垃圾”，因为不能当饭吃，当钱花，而如果要更加长远的利益，那么这堆东西就是“宝贝”。
环境保护是长远的利益文化遗产也是长远的利益
如果为了眼前的利益，而非常着急地透支着环境和文化，甚至是“诚信”，那么在放眼望去的未来，我们真的看不清还剩下什么？
回到“有钱”还是“没钱”的话题，我们看过“一场大雨让你看清一个城市的真面目”的文章，为什么要一场大雨呢？因为“开发中”的城市，也许它有钱建高楼大厦，但是它无力去发展下水道，高楼大厦是看得见的，而下水道是看不见的。当然下水道其实还是属于“硬件”，更多看不见的“软件”是更能对比出“发达”还是“发展中”。
这里有人会提醒我，**是发展不平衡啊，贫富差距大，抱歉，关于环境、关于文化、无论怎么分割，其实大家都在一起。一场大雨后，大家都在水里，，，
这篇文章的作用是希望大家真正来思考这个标题“我们到底是有钱，还是没钱？”
然后呢？
然后如果“有钱”，请保护一下先代的文化和后代的环境，别向祖宗和子孙处要钱；如果“没钱”，那么请端正一下态度，别让全世界都觉得你“有钱。”
看到到处撒钱，却无力做一些该做而未做的事，让人心痛之极！无奈而愤懑。
页:
[1]